“老婆,把50万婚前财产交给我,我才能给你30万彩礼”“你有病”
原标题:“老婆,把50万婚前财产交给我,我才能给你30万彩礼”“你有病” 我是东林夕亭,你有故事,就来找我。 点击上方『关注』,你就是我的人了。 我讲#情感故事#给你听,你要乖哦~ 每个人对爱情和婚姻都有自己的要求和期待,要求和期待其实是一种自私,合理与否,关键在于是否切合实际,自己是否有价值,以及,是否能遇到那个满足你的要求与期待的人。 既然爱情和婚姻都是两个人的事,每个人又都有自己的要求和期待,两个人适不适合在一起,就取决于彼此是否能接受对方的要求,是否能满足对方的期待。 真正和谐的爱情和婚姻,都需要满足这个最基本的条件:我的要求和期待你能满足,你的要求和期待我也能满足,所谓的公平,不过如此。 道理虽然很简单,但现实中却不是人人都能做到这一点,比较常出现的情况就是:两个人各自为战,每个人都把自己的要求和期待放在第一位,都想要让对方满足自己,但彼此始终无法互相满足,于是就有所谓的不公平出现。 下面这个读者之所以跟前任分手,之所以放弃婚姻,就是因为彼此间出现了不公平,我们一起来看一下怎么回事。 东林老师,您好: 我本以为爱情走到最后都会发展为婚姻,真正走到婚姻面前了我才发现,这只是我的幻想,婚姻没有我想象中那么容易。 其实我早就应该发现爱情中的问题,因为问题一直都在。虽然我跟前男友的爱情看似公平,但这种公平,始终无法让我们走到一起。 比如,在花钱方面,他总是斤斤计较,总是要跟我AA制,总是算计他为我花了多少钱,反正无论如何,他都要让我把钱补回来,都会让我为他花钱,而且要花得比他多,他认为才公平。 再比如,感情方面,他同样是斤斤计较,总是说“我对你怎样,你就应该对我怎样,如果只是我爱你,你却不爱我,对我来说太不公平。” 可悲如我,明明很讨厌这种斤斤计较的爱情,但当时陷在其中,本着对感情负责到底的原则,我始终没有让自己退缩,于是一爱就是三年,三年后开始接触婚姻的事。 虽然我早有预感,认为他会在结婚花钱方面跟我算账,但我内心还是期待他能有所改变,那样的话,我会因为他的改变而感到幸福。 也正是因为我内心有了期待,所以当他没有做出任何改变,依旧斤斤计较的时候,我比以往更寒心,更失望。 我不知道结婚要多少彩礼合适,于是就跟父母商量,按照我们当地的最低标准,要了30万彩礼。结果他却跟我说,“老婆,把你的50万婚前财产交给我,我才能给你30万彩礼!” 我问他这是什么操作,他说,“我爱你,却不愿意平白无故给你30万彩礼。如果只是我给你钱,你却一分钱不给我,这对我来说不公平。之所以要拿30万彩礼换你50万婚前财产,同样是考虑到公平起见,如果你跟我结婚后反悔了,其中的20万差价就当作是我的精神损失费!” 本来我就已经很失望很寒心了,他还要把我的50万婚前财产夺走,那一刻,我彻底爆发了,感觉他根本不是追求公平,分明就是自私,分明就是想占便宜,于是我丢下一句“你有病”就放弃了婚姻。 放弃之后回头看,感觉自己这么些年真的好傻,他什么事都跟我斤斤计较,很明显不是爱我,我却还硬着头皮跟他恋爱了那么久,真的是亲自拿自己的青春去喂狗了。 现在的我还很混乱,在没有明确自己对感情的要求之前,在没有调整好自己的心态之前,我没办法重新开始新的感情,我可不想再经历之前那样的感情,真的好没意思。 东林夕亭情感建议: 感情中的公平,有时候很有意义,可以对两个人起到合理的约束,彼此都追求合理的公平,可以更好地相爱。 感情中的公平,有时候是个笑话,嘴上说着公平,其实一直在表达自私,总是要求对方应该如何对自己,却从来不去想自己应该如何爱对方。 就拿上面那个案例而言,男人的做法,男人追求的公平,就是个笑话。他对彩礼的诠释,在他看来或许很有道理,但是结合他一直以来的算计,足以说明他所追求的公平是不合理的,至少跟女方追求的公平不一致。 感情中不是不能追求公平,关键要考虑到双方意见,很多事需要通过沟通达成一致的意见,这才是公平。如果只是你自己宣扬你所认为的公平,完全不管对方乐不乐意,是否能接受,甚至你还命令对方必须接受,这哪是公平,分明就是专制。 每个人遇到这样的感情时,该放手就应该早点放手,你明知道对方追求的公平是对你的算计,是他的自私,你何苦委屈自己继续盲目爱下去呢?不值得你爱的人,你拖着不放手有什么意思?退一步换个人爱,你才能发现新天地。 我是东林夕亭,你有故事,就来找我。 你认为什么样的感情才算公平?

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>